양자 인식은 주변과 잘못된 사이에서 흔들립니다. 슬프게도 평신도의 창의적인 마음을 사로 잡았습니다. 타격은 끝없는 보람없는 과제입니다. 그래서 간다.우리카지노

누군가는 이러한 의견이 가치 있다고 생각합니다. 67.198.37.16 (토론) 06:42, 2021 년 2 월 14 일 (UTC)

헤. 이 페이지의 다른 모든 것을 훑어 보았습니다. 내 말은 무의미 할 가능성이 큽니다. :-/ 죄송합니다 67.198.37.16 (토론) 06:51, 2021 년 2 월 14 일 (UTC)

당신의 주변과 너트 직업의 클래스와 다른 과목의 배열은 실제로 당신이 실제로 보는 방식입니다. 내 경험에 따르면 그것은 하나의 비범하고 완전히 정신적 인 생각에 대해 약간 이상한 생각을 가진 연속체라는 것입니다. 학자들 사이에서 그러한 생각의 회복력은 크게 변동하지만 일반적으로 첫 번째 끝에서 다음 끝으로 줄어들 것입니다. 또한 분명히 학자들은 자신의 전문 주제에 존재하는 미친 생각에 대해 덜 개방적입니다. 사실, 한때 심오하게 존경받는 연구자들도 자신의 힘 밖에있을 때 미친 횡설수설의 수호자가 될 수 있습니다.

에세이 관련 : 개인이 소스로 사용할 때 불로 죽여라. (BTW, 저는 물리학 자입니다.)-Hob Gadling (토론) 09:48, 2021 년 2 월 14 일 (UTC)

우리가 30,000 개의 논리 일기에있는 기사와 인간 경험의 사회학과 표현에 관한 더 많은 기사를 볼 경우, 우리는 꽤 오랫동안 여기에있을 것입니다. 변함없는 품질은 현실에 관한 것입니다. 여기서 주된 문제는 무게입니다. 우리는 여기에서 문제가되는 모든 설명에 의해 견고한 출처에 포함되는 것을 제한하는 주변 가설에 대해 설명해서는 안됩니다.

David McGoveran에 관한 기사는 그의 모든 기사에 대한 요약을 포함하고 있었는데, 그 중 상당수가 Stanford와 Cambridge를 위해 작성 되었으나 제거되었습니다. 그의 논문의 일부가 Physics Essays에 의해 배포 된 것은 아무 의미가 없습니다.카지노사이트

TFD (토론) 00:55, 2021 년 2 월 15 일 (UTC)

나는 삭제를 위해 중요한 조합 사슬이라고 명명했다. -mfb (토론) 21:38, 2021 년 2 월 15 일 (UTC)